Abbiamo visto l’intera stagione di Star Trek: Starfleet Academy, in programmazione su Paramount+ a partire dal 15 gennaio e conclusasi con il decimo episodio il 12 marzo scorso.
La serie è ambientata in uno dei luoghi più iconici della saga, collocandosi cronologicamente nel 32° Secolo, qualche anno dopo gli accadimenti visti in Star Trek: Discovery. Il focus è sulla rinata Flotta Stellare, decimata anni prima dal fenomeno denominato “Grande Fuoco”, e su un gruppo di giovani cadetti pronti a tutto per entrarne a far parte.
La serie non parla di capitani leggendari o missioni quinquennali ai confini della galassia: parla di studenti. Ragazzi che cercano di capire cosa significhi davvero indossare l’uniforme. L’idea di base è ottima, poiché ambientare la narrazione dentro l’Accademia significa tornare alle origini ideologiche della Federazione, esplorando crescita, errori e confronto culturale. Tuttavia, in pratica la stagione alterna momenti promettenti a episodi che sembrano costruiti troppo per inseguire il tono dei moderni teen-drama.
Il confronto con il passato: tra svecchiamento e DNA Trek
Il problema non è il tentativo di “svecchiamento”, ma il modo in cui viene presentato. Se si pensa al DNA del franchise, già la Serie Classica era rivoluzionaria: Personaggi come Spock o Uhura rappresentavano culture, identità e prospettive diverse senza che la serie sentisse il bisogno di sottolinearlo continuamente. In Starfleet Academy, invece, la narrazione sembra a tratti forzata, con dialoghi su identità e traumi che risultano più simili a manifesti programmatici che a conversazioni naturali tra cadetti.
A guidare l’Accademia troviamo il personaggio interpretato da Holly Hunter, la capitana e cancelliera Nahla Ake, una mentore autorevole lontana dallo spirito di Picard o Kirk. È una figura abbastanza interessante: un comandante che si trova a formare una generazione di Ufficiali, futuro della Federazione. La Hunter porta nel ruolo autorevolezza, ma anche una certa stravaganza che la rende diversa dai capitani classici. Il problema è che a volte viene presentata come una guida filosofica molto “Trek”, altre volte viene trascinata in drammi personali che sembrano più da serie “young adult“. Del resto Starfleet Academy è nata anche per aprire il franchise ad un pubblico diverso e più giovane, e di questo i fan più “intransigenti e radicali” ne devono prendere atto.
Accanto a lei spicca il ritorno del Dottore Olografico (Robert Picardo), una delle cose più riuscite della stagione, che riporta in primo piano i temi dell’identità artificiale cari alla saga. Narrativamente più discutibile è il vilain della Stagione Nus Braka. Il personaggio, interpretato da Paul Giamatti, è un alieno nato da due individui appartenenti a specie diverse: Klingon e Tellariti. Da questo strano incrocio il suo istintivo carattere aggressivo e conflittuale. Giamatti è perfetto per questo tipo di ruolo, riuscendo a dominare lo schermo nonostante la sceneggiatura non lo aiuti. Il risultato è un antagonista divertente da guardare ma non così memorabile come i nemici più iconici della saga.
In conclusione
Starfleet Academy ha gli ingredienti giusti: un capitano carismatico, un ologramma brillante e una nuova generazione di cadetti. Purtroppo, manca ancora quell’equilibrio perfetto tra personaggi e avventura che ha reso grandi le serie classiche. È un esperimento interessante che merita fiducia, con la speranza che una seconda stagione possa rodare i motori per trovare una sua identità definitiva nell’universo creato da Gene Roddenberry.
Recensione Star Trek: Starfleet Academy prima stagione
Data di creazione: 2026-03-13 17:28
3.5
Scopri di più da Universal Movies
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
